Cyfrowa suwerenność Europy: Od technologii po regulacje – jak budować niezależność w XXI wieku?
Aktualności Biznes

Cyfrowa suwerenność Europy: Od technologii po regulacje – jak budować niezależność w XXI wieku?

Czy Europa jest w stanie zachować niezależność cyfrową wobec dominacji technologicznej USA i Chin? Zastanawiali się nad tym eksperci zgromadzeni na tematycznym panelu podczas tegorocznego EFNI. Podczas dyskusji przedstawiono perspektywę zarówno przedsiębiorców, jak i urzędów oraz polityków, od których w dużej mierze zależy kształtowanie wspomnianej suwerenności. Jak się okazuje: współpraca pomiędzy przedstawicielami tych trzech dziedzin może dać najbardziej korzystne efekty.

Perspektywę przedsiębiorców zaprezentowała przedstawicielka platformy Allegro.

Reklama
HSC-Banner-450x300px-Alt-01 — kopia

– Suwerenność cyfrowa to ważny temat. Nie jestem pewna czy mamy jedną definicje. Moim zdaniem to budowanie odporności i relacji z partnerami technologicznymi. Nasze relacje powinny być uczciwe i akceptowalne dla obu stron – mówiła Marta Mikliszańska, dyrektor polityki publicznej Allegro, rozpoczynając debatę na ten temat i zaznaczając, że wspomniana dyskusja wychodzi poza panele dyskusyjne tego typu.

– W rozmowach na różnych szczeblach podnosimy kwestie braku ram konkurencji. Zwłaszcza jeśli mówimy o podmiotach, wchodzących z ogromnym tempem na rynek europejski. Konkretnie mam na myśli azjatyckie platformy. One już na wejściu mają ogromną przewagę – zwracała uwagę Marta Mikliszańska.

Ogromnym problemem dla europejskich przedsiębiorców jest subsydiowanie chińskich podmiotów przez państwo, co zaburza uczciwą konkurencję na europejskim rynku.

– Widzimy brak możliwości skutecznego egzekwowania obowiązków od podmiotów spoza UE. (…) Mam wrażenie, że dużo o tym rozmawiamy, ale wciąż nie znaleźliśmy rozwiązań – mówiła dyrektor polityki publicznej Allegro, która nakreśliła kolejny problem, jakim jest brak poradzenia sobie z problemem egzekwowania np. ceł od podmiotów azjatyckich, kiedy europejskie przedsiębiorstwa uczciwie płacą różnego rodzaju daniny.

– Patrzymy na suwerenność na poziomie UE i walkę o brak dyskryminacji na różnych rynkach – mówił wchodząc do dyskusji Julian Drop, podsekretarz stanu w Ministerstwie Finansów. Jego zdaniem suwerenność europejska jest dużym teoretycznym problemem. Drop mówił też o polityce podatkowej, gdzie pojawiło się pytanie o to, jak wspierać europejskie podmioty w zróżnicowanym systemie podatkowym w Europie. Przedstawiciel ministerstwa zauważył też coraz głośniejsze opinie pochodzące z USA, ponieważ tamtejsze podmioty podnoszą, ich zdaniem, nieuczciwość podatku VAT po stronie europejskiej.

Suwerenność od USA

O relacjach transatlantyckich mówił europoseł Michał Kobosko, który zauważył, że mijający rok jest trudny w relacjach z Ameryką. Polityk wspomniał, że ważnym aspektem jest wzajemne poszanowanie prawa; zarówno prawa europejskiego przez USA i prawa amerykańskiego przez podmioty ze Starego Kontynentu.

Suwerenność cyfrowa urzędów

Jako przykład suwerenności cyfrowej można traktować Zakład Ubezpieczeń Społecznych. Sławomir Wasielewski, członek zarządu Pionu Operacji i Eksploatacji Systemów ZUS przedstawił rys historyczny, w którym dawał przykłady, gdzie właśnie ZUS był pionierem wielu cyfrowych rozwiązań. Padły też słowa o teraźniejszości i przyszłości.

– Warto powiedzieć też, że w przypadku ZUS, testujemy sztuczną inteligencję. Angażujemy się w wykorzystanie AI w procesie orzekania o niezdolności do pracy. Istnieją systemy, które potrafią analizować dokumentację. Chcemy zbudować model orzekania, którym będziemy mogli podzielić się z innymi instytucjami zabezpieczenia społecznego – mówił Sławomir Wasielewski.

– Wdrażając różnego rodzaju systemy pod projekty legislacyjne, staramy się wskazywać naszemu ministerstwu, aby kształt przepisów był na tyle prosty, by dało się to zinformatyzować – wyjaśniał przedstawiciel Zakładu Ubezpieczeń Społecznych. Wasielewski mówił też o automatyzacji.

– Staramy się też wiele rzeczy automatyzować. Np. świadczenie takie jak renta wdowia. Ponad 80% wniosków obsłużyły automaty. Podobnie w 800 plus 80% wniosków rozpatrzonych automatycznie. Mamy taką filozofię, że nowe technologie pozwalają nam przyjmować od rządu nowe zadania przy tych samych zasobach – informował Sławomir Wasielewski.

W dyskusji udział wzięli:

  • Jurand Drop, podsekretarz stanu, Ministerstwo Finansów
  • Michał Kobosko, poseł, Parlament Europejski
  • Marta Mikliszańska, dyrektor polityki publicznej, Allegro
  • Sławomir Wasielewski, członek zarządu, Pion Operacji i Eksploatacji Systemów, ZUS

Moderacja: Aleksandra Musielak, Konfederacji Lewiatan


źródło: Konfederacji Lewiatan

Reklama
ITM 2025
Ta strona korzysta z ciasteczek aby świadczyć usługi na najwyższym poziomie. Dalsze korzystanie ze strony oznacza, że zgadzasz się na ich użycie. View more
Cookies settings
Akceptuję
Polityka prywatności
Privacy & Cookies policy
Cookie name Active
Save settings